Σε απάντηση της υπ’ριθμ.πρωτ.14377/7.12.2022 επιστολής του Προέδρου του ΠΙΣ ( ΠΙΣ–ΕΝΙ-ΕΟΠΥΥ ) προς τους Προέδρους και Εκπροσώπους των ΙΣ της χώρας, με την οποία κοινοποιήθηκε, ως μη όφειλε, ενημερωτικό σημείωμα του δικηγόρου που εκπροσώπησε τον ΠΙΣ σε δίκη στο Συμβούλιο της Επικρατείας, με το οποίο γινόταν αναφορά και σε άλλη δίκη, που δεν συμμετείχε ο ΠΙΣ, επιβάλλεται να ενημερώσουμε ορθά τους συναδέλφους, για την αποκατάσταση της αλήθειας:

Η ΕΝΙ ΕΟΠΥΥ ήταν ο πρώτος και μοναδικός, εξ όσων γνωρίζουμε, φορέας του χώρου της Υγείας, που το έτος 2018 παρέπεμψε στο ΣτΕ όλες τις προβληματικές πτυχές του νέου τότε θεσμού του οικογενειακού ιατρού, ζητώντας από το ανώτατο Δικαστήριο να δώσει απαντήσεις στα φλέγοντα ζητήματα της κάλυψης του πληθυσμού και της έλλειψης αναλογίας πληθυσμού / ιατρών καθώς και της απώλειας επαγγελματικών δικαιωμάτων των ιατρών από την απρόσμενη διακοπή της συνεργασίας του ΕΟΠΥΥ με χιλιάδες παθολόγους, γενικούς ιατρούς και παιδιάτρους.

Επί της πρωτοβουλίας αυτής της ΕΝΙ ΕΟΠΥΥ, εκδόθηκαν προδικαστικές αποφάσεις του ΣτΕ, που ζήτησαν από το Υπουργείο Υγείας να τεκμηριώσει τα κριτήρια κάλυψης του πληθυσμού. Άλλωστε η αποτυχία του οικογενειακού ιατρού λόγω ελλείψεως ιατρών επιβεβαιώθηκε από τα πιο επίσημα χείλη κατά την συζήτηση στη Βουλή του νόμου για τον προσωπικό ιατρό.  Η δίκη αυτή επαναλήφθηκε τυπικά στις 6.12.2022, τα ελλιπή στοιχεία του Υπουργείου απαντήθηκαν αναλυτικά με υπόμνημα και σ’αυτήν την δίκη αναφέρεται το σημείωμα του ΠΙΣ, τελώντας όμως σε άγνοια για τις εξελίξεις της υπόθεσης.  READ MORE